FILOFOLLESOFIA 5
-METAFISICA… METAFOLLESOFICA-
È STATO
CREATO, GENERATO, STAMPATO:
L’ULTIMO
SPLENDIDO NATO:
FILOFOLLESOFIA
5
“Cose Da Non
Credere!”
“ZANKALUP L’UNICO VERO DIO!”
596 pagine di puro delirio filofollesofico!!!
COPERTINA FILOFOLLESOFIA 5
Quanto
sono credibili i fautori della paleo astronautica?
Veramente
nel passato antichi visitatori venuti dallo spazio hanno
colonizzato
la terra e creato l’uomo attuale?
Biglino, Sitchin e Kolosimo, cosa ci hanno
comunicato?
Può
l’inconscio di una persona, o parte di esso essere tramandato
di
generazione in generazione per sempre?
Se
qualcuno afferma di avere le cognizioni filosofiche della fisica dell’universo,
avute da
alieni, c’è da credergli?
Yhwh il dio della religione cattolica, veramente
è amore infinito, è onniscienza, onniveggenza totale; e veramente è l’essere
onnipotente creatore del cielo e della Terra?
Possono
davvero essere stati alieni profughi sulla terra ad aver fabbricato l’uomo,
utilizzando
tecnologia genica?
Il
vangelo parla dello stesso dio del vecchio testamento, e il suo messaggio
finale è
quello dell’antico testo, o no?
Un quinto
vangelo, di Pietro e Gramaglia, quanto sarebbe possibile?
Ma
soprattutto, qualcuno potrebbe crederci?
Quanto
sarebbe divertente la storia di una psicologa che per ottenere in terapia un
paziente, tenti di conquistare addirittura, con l’aiuto dei demoni, l’intero
l’universo?
In rete ultimamente ho udito fare questa domanda:
“come si può sentire l’uomo più intelligente del mondo?”
Rispondo io: avvilito, triste e infelice, ma soprattutto solo,
completamente perso in un mondo di imbecilli!
Non c’è peggior sordo di chi
non vuol sentire! Gesù il Cristo.
Non c’è peggior credulone di
chi vuol credere a tutti i costi!
Giovanni Gramaglia
Questo libro, mi sento di specificarlo, non vuol essere un testo
squisitamente rivolto allo studio della bibbia e delle pseudo scienze paleo
archeologiche aliene, dell’ufologia e simili; ma è semplicemente, nello spirito
della filofollesofia, uno studio su qualunque cosa fa parte dell’umanità a
livello scientifico e filosofico, relativa al delirio conclamato umano,
nell’ambito della mia personale esperienza e sofferenza. Cosa questa che
richiama, come sempre detto fin dall’inizio, il carattere autobiografico
dell’opera filofollesofica considerata nella sua totale interezza. Ed è proprio
a causa di questo carattere che viene presentato lo studio critico e personale
dell’antico testamento, in quanto facente parte integrante della mia vita, e
della mia esperienza personale, quindi di conseguenza del mio percorso di vita;
e infine, quindi, ancor più di conseguenza, della filofollesofia. Tenendo
sempre bene da conto che io non mi considero un letterato, filosofo, scienziato
o simili, non avendone comunque gli attestati di legge, ma bensì una persona
con gravi problemi mentali, impegnato in una sorta di auto-terapia psicologica,
praticamente autogestita, che comporta la composizione di questi miei libri di
filofollesofia.
ATTENZIONE: LEGGERE IL PRESENTE LIBRO POTREBBE RISULTARE MENTALMENTE
DESTABILIZZANTE!
E QUALCUNO VOLO’ SUL NIDO DI ZANCKALUPP,
L’UNICO VERO DIO… E QUESTO QUALCUNO SARÀ
LA DOLCE CECCOLINA ALLA CONQUISTA DELL’UNIVERSO, MA SOPRATTUTTO ALLA CONQUISTA
DI VIGRAM: “VISITOR GRAMAGLIA”
AUTORE GIOVANNI GRAMAGLIA
Nel
volume ormai finalmente concluso di FILOFOLLESOFIA 5 si abbandona relativamente la
psichiatria, anche se la psicologia e l’introspezione interiore saranno ancora
molto presenti, e questo per allargare i miei scritti ad un argomento nuovo per
lo studio e l’analisi critica mia, personale: la religione. Infatti il testo
definito sacro per eccellenza, da noi occidentali, sarà motivo di studio e di
approfondimento, e il tutto per rispondere a questa domanda: veramente è la
parola di Dio o è semplicemente il veemente delirare degli antichi mistici? A
questa domanda il filofollesofo darà quella che è la sua risposta; con questa
breve anticipazione.
A PROPOSITO DEL TESTO BIBLICO…
Il famosissimo libro della bibbia, che viene presentato come testo unico
è invece un insieme di molti libri, e viene spacciato come la parola del dio
vivente. È suddiviso dall’attuale chiesa cattolica, in due parti: nuovo e
vecchio testamento, con la linea di demarcazione costituita dalla nascita del
Cristo. Però, per quello che ho potuto appurare, il dio vivente del quale parla
la chiesa, non ha nulla a che fare con l’essere chiamato yhwh
che ritroviamo nella bibbia. I preti farneticano di un’entità, un dio
onnipotente, spirituale, che è assolutamente lontanissima dall’essere che nella
bibbia, con quel nome, e in forma umana, si batteva contro i cananei, annusava
con grande piacere il fumo del grasso bruciato (numeri 28, v. 2 e seguenti), o
che ancora, addirittura, beveva litri di shakar
(bevanda alcolica, ubriacante) al giorno (numeri 28, v. 7). Nello stesso testo
biblico c’è una gran confusione, perché yhwh in un
punto viene definito uomo di guerra (esodo 15, 3), uomo, puntualizzo e
specifico: uomo! In un altro: dio di amore e di misericordia; e in un altro, è
sottomesso ad Elyon, il padre degli elohim, che gli
dà la sua eredità in Giacobbe (Deu. 32, v. 8 e 9),
mentre nel salmo 148, è chiamato il creatore del cielo e della terra. Riguardo
al contenuto del testo, sul quale grandi dottoroni,
super addottoronati, esimi, sublimi, sapienti,
esegeti, santoni, saccenti vari e similari, nonché ciarlatani importanti,
scribacchini, vendifumo ecc. si accapigliano da sempre, garantendone chi la
veridicità assoluta, chi invece la totale mancanza di credibilità. Io posso
dire per quel poco che ne so, che è solamente il retaggio storico e culturale
di un antico popolo come ce ne sono stati tanti nel passato, ed è di varia
natura ed indirizzo. Dal tentativo pseudo filosofico di spiegare il mondo e
l’esistenza con “La creazione”; al fatterello morale contro la violenza: “Caino
e Abele”; all’insegnamento etico/sociale relativo alla famiglia, della nascita
di Eva da una”costola” di Adamo: i due sposi, devono vivere insieme per tutta
la vita, avendone il diritto e l’obbligo, essendo infatti, “carne della stessa
carne”. Si passa poi a vicende “storiche”, che a volte in parte lo sono pure;
però spesso si tratta di racconti se non del tutto inventati, come l’esodo, la
storia di Sansone, forse il diluvio, ecc., esagerati però fino
all’inverosimile, fino cioè al punto da non essere più credibili. Certamente
alcune vicende vengono riscontrate in altri testi dell’epoca, oppure suffragate
da prove archeologiche; ma considerato il carattere che un po’ tutti i libri di
quell’epoca mostrano, si può dire che ogni singola vicenda e/o racconto va
verificato e riscontrato rapportandolo ad altri testi dell’epoca, definibili
come “fonti storiche”; o, dimostrandone la veridicità con il ritrovamenti di
significativi reperti fisici, sul campo. Riguardo alla Genesi, o a parte di
essa, io ho scritto nel libro, quello che molti dicono, cioè che è solo la
copia di testi più antichi sumeri; però io invece credo che non sia proprio la
copia, ma che sia il testo originale, appunto: sumero, prima, assiro babilonese
poi, trasformato via, via nel corso di un costante tramandare orale, nel testo
definito poi come biblico: in quanto Abramo, ammesso che sia mai esistito, era
appunto di quelle zone, provenendo dall’antica città di Ur, e quindi, portava
per se stesso e i suoi discendenti quell’antico retaggio, derivatogli
dall’appartenenza a quel territorio.
Il presente testo va
ricollegato alla “homepage” del sito: http://www.filofollesofiagramaglia.it
QUI INIZIANO I LIBRI DI FILOFOLLESOFIA, BUONA
LETTURA A TUTTI…
FILOFOLLESOFIA 5
ZANCALUP
L’UNICO
VERO DIO
E IL
GRANDE COMANDAMENTO:
PREGA
DIO E PORTA I SOLDI AL TEMPIO!
E AL SUO INTERNO:
REDUCE DALLE GUERRE STELLARI DI
“THE STAR CRAZYS” DEL VOLUME DUE DELLA
FILOFOLLESOFIA
A… NIENTEDIMENO CHE:
pag 1
Nella galassia l’Impero
spadroneggia e imperversa senza limiti né pudori; mentre l’imperatore ne
combina di tutti i colori; ma, per quanto vecchio e rimbambito, nessuno riesce
a farlo fuori. Fin quando però Sheila, la bellissima e ricchissima principessa
guerriera, coadiuvata dal suo incestuoso fratello acquisito: Dukas, il
cavaliere Yoga, sì, proprio lui, quello del succo di frutta; insieme ad un
nobile decaduto: lord Dark Fetent, ex apprendista stregone dell’imperatore,
ironicamente chiamato l’uomo nero, per la sua mania di vestire sempre di
bianco; aiutati da Juan il solitario, avventuriero, donnaiolo, baro e
ubriacone, che a dispetto del suo nome ha un amichetto, Rebecca, definito per
il suo aspetto, molto alto e molto peloso: l’abominevole “alieno delle nevi”.
Sostenuti e spalleggiati, da un piccolo manipolo di disperati, non meglio
identificati, chiamati: “la resistenza”, non riescono a batterlo. Ma come si
concluderà questa triste storia? Male! Sconfitto l’imperatore, ed esiliatolo
sul lontano pianeta di Mariaelena, disperso il suo esercito di “glioni”; a
causa del fatto che al governo le parti politiche non riescono a mettersi
d’accordo su una maggioranza, e si dividono in due potenti schieramenti
contrastanti: “centro destra” e “centro sinistra”, pari come forza e potere,
capitanati da Lord Fetent e cavalier Dukas; i quali ultimi due gestiti, e
manovrati da oscure forze misteriose, malavitose e settarie, precipitano la
galassia in un terribile periodo di recessione, tormentato da drammatici
episodi di guerra civile. Sheila, Juan e il suo amichetto: Rebecca, per
sfuggire a tutto questo cambiano settore spaziale, convolando a doppie, giuste
nozze. Però il loro idillio, dura molto poco, in quanto, Juan e Rebecca, avendo
scoperto che la ragazza, non è né principessa, né tanto meno ricca, ma semplice
popolana, figlia di un parcheggiatore abusivo e di una lavandai polacca, la
abbandonano ignominiosamente, ritornando alla loro vita di avventurieri e
cacciatori di dote. La povera Sheila, allora, delusa e intristita al massimo,
ritorna al suo vecchio mestiere di spogliarellista e socializzatrice by night,
a pagamento… prostituta, nei locali notturni. Tutto questo, però, c’è da dire,
non ha nulla a che fare con la nostra storia.
Qual
è la nostra storia? Basta voltare pagina e cominciare la lettura…
Finalmente è pronto e disponibile alla
lettura Filofollesofia 5…
E IN OGNI CASO
SI TENGA PRESENTE
CHE DA PARTE MIA, È COMPLETATO IL VOLUME IN QUETIONE.
SPUNTI DI
FILOFOLLESOFIA
Dalla pagina di Filofollesofia Gramaglia, su Facebook…
(filofollesofia 5???)
Ho
riscritto l’ormai obsoleto testo della “genesi biblica”, secondo le più moderne
correnti archeo-ufologiche…. Per sorridere un po’!
Per cui: GENESIS… BY ALIENS…
informe e vuota e c’erano tenebre sulla faccia dell’abisso;
sotto l’astronave
di Aliens che si librava oltre l’atmosfera. Aliens
disse: “Sia la luce!”
E spostò la nave dalla faccia buia a quella illuminata del
pianeta… e luce fu!
Aliens guardò la superficie illuminata e vide che era
cosa buona; e Aliens
atterrò alla luce, lontano dall’oscurità. Aliens chiamò la
luce
giorno e l’oscurità chiamò notte. Così fu sera e fu mattina:
un primo giorno.
(però dimenticò di chiamare l’imbrunire: sera; e
l’albeggiare: mattina!)
2 Aliens disse: “Sia uno strato in mezzo alle acque che
separi le acque
dalle acque”. Aliens fece lo strato, il quale separò
le acque di sotto allo strato,
dalle acque al di sopra dello strato; Aliens chiamò lo
strato: diga.
Così fu sera e fu mattina: un secondo giorno.
3 Aliens disse: “Raccogliamo le acque di sotto la diga in un
luogo solo,
in modo che appaia l’asciutto”. E così fece! Aliens chiamò
l’asciutto:
suolo agricolo; e chiamò Il luogo di raccolta delle acque:
cisterna.
E Aliens vide che ciò era buono. Aliens disse:
“Produca la Terra,
dai miei semi: erba, erbaggi forniti di seme; alberi
fruttiferi,
di varie specie, aventi in sè il
proprio seme, sopra
E Aliens vide che ciò era buono. Così fu sera e fu
mattina: un terzo giorno.
4 Aliens disse: “Nominerò i luminari del Cielo, per
distinguere quello del
giorno da quello della notte; e studierò i loro fenomeni e
periodi,
e giorni ed anni”. E così, come aveva detto fece. E
Aliens vide che
ciò era buono. Così fu sera e fu mattina: un quarto giorno.
5 Aliens disse: “Brulichi l’acqua d’esseri viventi; e
volatili volino
nel cielo”. Intanto che spargeva in acqua larve e
posizionava
uova nelle incubatrici. Aliens generò i grandi pesci e tutti
gli esseri
viventi che nuotano, di cui l’acqua fu piena; come pure i
molti
volatili. E Aliens vide che ciò era buono. Aliens li
benedisse dicendo:
“Prolificate e moltiplicatevi”. Così fu sera e fu mattina: un
quinto giorno.
6 Aliens disse: “Ecco genero sulla Terra esseri viventi di
varie specie;
bestiame, rettili e fiere selvagge”. E così fu:
attingendo alla sua
ben fornita cella criogenica. E Aliens vide che ciò era buono.
Aliens, infine, disse: “Facciamo l’uomo a nostra
immagine: a
somiglianza nostra; il quale domini sui pesci sui volatili;
sui
quadrupedi e sopra i rettili di tutta la Terra”.
Aliens clonò l’uomo a
sua immagine, a immagine di Aliens lo clonò; maschio e
femmina li clonò.
Aliens li benedisse e disse loro: “Prolificate e
moltiplicatevi, riempite
Terra
e sopra ogni animale che si muova sulla
Terra”. E questa fu la creazione
del cielo e della Terra. E fu sera e fu mattina un sesto
giorno. FINE…
E disse Aliens!...
“Come, fine? Devo ancora generare gli insetti, se no da dove
vengono fuori milioni di specie?”... E continuò dicendo: “Ad, Ev, su venite
con me,
dobbiamo andare a prendere gli scatoloni nella cella frigo e
scongelare miliardi di uova!”… Nel
settimo giorno Aliens creò gli insetti e
terminato il suo lavoro si riposò. Felice proclamò il settimo
giorno
festa nazionale, per tutti i viventi sulla Terra;
e da allora ancora oggi
si festeggia; anzi si è aggiunto anche l’ottavo come
festività. …FINE…
dice
mauro biglino, soprattutto nelle sue conferenze, che
ormai la "verità" sulla bibbia è stata svelata, e che di conseguenza,
fra qualche decina di anni la situazione attuale sarà completamente cambiata, e
credo voglia dire che la bibbia avrà perso di interesse!... magari!!! volete
sapere come è andata a finire la denuncia di emilio
salsi (la favola di cristo) contro la chiesa cattolica denunciata da lui per
"abuso di credulità popolare" e "sostituzione di persona"?
in relazione al fatto che il gesù, santone miracoloso non è mai esistito??? ha avuto una
multa di 1500 euro per avere messo in dubbio la verità del cristo e,
presuppongo, dei vangeli!!! è tutto in rete, cercare e leggere per credere!!!
secondo me non ci libereremo mai della piaga terribile e mortale delle
religioni, non c'è niente da fare! e sempre avremo a causa delle religioni,
morte, sofferenza, emarginazione e distruzione, come è stato nei millenni fino
ad ora e come ora accade!!!
il punto
non è: quanta acqua c'è o non c'è, se c'è stato movimento di acque o no, se
graduale o catastrofico; il problema è che dove andiamo andiamo
a ragionare con raziocinio e senza deliranti ossessioni mistiche sulla bibbia,
viene sempre fuori la stessa cosa: l'assoluta erroneità, falsità e incongruenza
della bibbia, sia che parli di fatti eccezionali che di quelli ordinari,
contrariamente a quanti fanatici e ossessionati mistici, appunto, asseriscono!
errori, fantasie, falsità, e tutto il mondo attuale è il risultato di quel
libro: forse è per questo che non funziona, il mondo, come per l'appunto non
funziona neppure la bibbia che lo ha ispirato e generato!!!
c'era una
scuola di pensiero nell'antica grecia: la
"sofistica!" quello che si insegnava ai discepoli era più o meno
questo: non importa da quale parte sia il diritto, e non importa quale sia la
verità, quello che conta è riuscire a giostrare con le parole per avere sempre
ragione, a tutti i costi!!! pertanto, non importa chi sia il cristo e cosa sia,
non importa chi sia dio e cosa voglia, quel che conta è che i fedeli, vadano in
chiesa, preghino e lascino l'elemosina... a costo di qualunque frottola, menzogna
e manipolazione!!!
il
diluvio universale??? in un documentario sull'acqua e le piogge sul nostro
pianeta, su focus tv, è stato presentato questo calcolo: nell'atmosfera intorno
al nostro pianeta si trovano 11 milioni di miliardi di litri d'acqua, ed è
stato spiegato che se quest'acqua cadesse tutta in una volta sul pianeta ne
coprirebbe la superficie per...
un'altra
ennesima prova della falsità del racconto biblico relativo specificatamente al
rapporto di yawè con gli ebrei, puramente inventato,
è questa: yawè avrebbe "liberato" il popolo
non ancora ebraico dalla servitù in egitto, con la
sua potenza di eloim! però questo significa che il
piccolo, sconosciuto, inesperto yawè, avrebbe dovuto
scontrarsi con gli eloim egiziani, sconfiggendoli. eloim egizi di gran lunga più potenti e rinomati di lui,
tra cui: Ptah e Ra, identificati da sitchin
nientedimeno che con gli dei sumeri enkì, ptah e suo figlio marduk, ra! cioè: enkì: "signore
della terra", figlio diretto di anu, l'elion sumero, e marduk a sua
volta figlio dello stesso enkì, quindi nipote di anu!!! come se l'uomo ragno si fosse battuto con superman e
alla fine avesse vinto usando solo i pugni, senza kryptonite o altro!!! assurdo
e ridicolo allo stesso tempo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per
millenni ci hanno ingannato, manovrato, mentito e spaventato, ma ora sappiamo
la verità, sappiamo che "
certamente,
come anche ripete biglino in continuazione. le cose che sono
nella bibbia, sono anche nell'iliade e un po' in tutti gli scritti, e i
miti e leggende dei popoli di tutto il mondo! per quanto riguarda il dio unico,
"eterno e creatore", nessuno pera avervi mai avuto a che fare, e per
quello che ne so, solo uno sembra avervi fatto riferimento: platone,
con il suo "dio motore immobile" dal quale forse altri hanno attinto
per le loro falsificazioni, non dimentichiamoci di quanta filosofia platoniana
c'era anticamente nella chiesa cattolica!!!
cosa
significa eloim, ve lo dico io: un po' di tutto!!! in
un forum ebraico, dove anche biglino veniva nominato, si scriveva che
anticamente significava: "quelli scesi dall'alto"! ma può avere vari
significati, come ogni parola in ogni lingua! pertanto, ognuno cerca di dare a
quella parola il significato che più gli conviene, fino ad arrivare agli ebrei,
e altri come loro, che pretendono di considerarla tale da non poterle trovare
un significato soddisfacente, cosa assolutamente non rispondente alla realtà dei fatti!!! ricordiamo il caro biglino,
se avete seguito come me almeno 12 delle sue conferenze in rete (forse anche 40
ore di ascolto, che pazienza!), avrete certamente sentito quel monologo nel
quale racconta una storia dando alla parola "spirito" almeno 10
significati, proprio per spiegare la polisemia... pensate un po'!!! per tanto eloim significa quello che piace ai sapienti, e anche
agli... ignoranti, a questo punto!!! tutto di tutto e anche molto di più... o
niente del... tutto!!!... o no???
chissà
perché tutta questa polemica sul significato di eloim,
a noi interessa, più che altro, la sua traduzione in italiano, ed è così
semplice! per tradurre da una lingua ad un'altra, non serve studiare
l'etimologia o le radici antiche dei termini, basta confrontare più lingue.
vedi stele di rosetta. c'è un signore che ha studiato il fenomeno eloim, da molto, e lui dice che le persone che quel termine
rappresentava, erano conosciute in tutto il passato della terra dai popoli
antichi; e lui, per brevità, li chiama "quelli la"! quelli là erano i
neteru in egitto, quelli là
erano gli anunna in sumer,
in grecia venivano chiamati teoi,
e a roma antica dei... quindi in italiano, che nome
gli possiamo dare??? dei, è semplice!!! ecco, risolto il problema!!!
Riguardo al Nome di Dio,
questa è la traduzione che ho trovato su internet del testo ebraico sul sito
"Torah.it":
14 E Dio
disse a Mosè: Ehjè ascèr ehjè
(Sarò quel che sarò, vale a dire: Farò
per voi ciò che mai non feci sinora)....
Indi disse: Così dirai ai figli d’Israel:
Ehjè [Sarò] mi mandò a voi.
15 Iddio soggiunse a Mosè: Così dirai ai
figli d’Israel: il Signore, Dio de’ vostri
padri, Dio ...d...’Abramo, Dio d’Isacco e Dio
di Giacobbe, mi mandò a voi. - Egli è
questo il mio nome per sempre, ed è
questa la mia denominazione per tutt’i
secoli.
Riguardo al nome io ho
provato a tradurre personalmente, dal testo ebraico del sito torah.it, ho
ottenuto questo risultato: "אהיה
אשר אהיה” come tutti traducono viene;
“Sarò chi sarò”. Però dopo, dove dice:
"זה-שמי לעלם
וזה זכרי לדר
דר", verrebbe tradotto: “Questo, e questo è il mio nome per
sempre, ricordate per generazioni e generazioni!” E quindi il “Nome” sarebbe
"Sarò", non "Egli è"; cosa mi dite???
Il presente testo va
ricollegato alla “homepage” del sito: http://www.filofollesofiagramaglia.it